确实，如果不是提前知道这是一场全运会资格赛，看这临场裁判员的较真程度，还以为是CBA的总决赛呢？

不过，话说回来，就算是CBA的总决赛，也没有感觉他们有多么较真。

当然，这里没有说全运会的资格赛就不重要。

主要是，周琦刚刚出场8分钟，就因为一次模棱两可的犯规，然后，又因为上前争辩几句，就这么给罚下了，确实是有点让人想不通。

我们说那次上前的掩护算是犯规吗？

答案是肯定的。

那确实算是一次犯规，因为，虽然乍一看似乎没有太明显的移动，但是，仔细看还是能够看到确实是移动了。

而且，就算是没有移动，从“空间”的角度来说，他也没有给到防守球员。

所以，从这方面也能看出来是犯规。

但是，这是因为有了这个情况之后，咱们在这里细细分析得出来的结论。

在场上那“电光火石”的一瞬间，很多球迷并不觉得咱们的这几位临场裁判员能够有这个洞察能力。

如果是放在正常的比赛当中，只要不是抓掩护动作特别严格的情况下，那么这个犯规是可以避免的。

再加上咱们前面说了，这只是一场全运会的资格赛，确实是没有必要吹罚的如此苛刻。

当然，在这里并不是说去让咱们的裁判去“纵容”球员在场上的动作。

对于很多动作来说，如果确实是犯规，那肯定是要秉公执裁的。

只有从咱们国内的联赛当中从严出发，那么才能让以后再国际比赛当中大家更为的适应，这一点是没有任何可以挑剔的。

但是，任何一场比赛的吹罚都是要出于“一致”的前提。

也就是说，如果说这场比赛就是要严抓掩护这方面的动作，那么好，请一视同仁。

也就是说，对四川队这边是这样，对对面的辽宁队这边也是这样。

那么问题来了，为什么同样的动作周琦做出来了就是犯规，而韩德君做出来却什么表示都没有呢？

这一下，大家应该知道周琦为什么要上前和裁判进行沟通和交流了。

首先，肯定是表示自己这个动作没有犯规。

其次，就质问为什么对面的球员做出同样的动作就没有被吹。

可能就是第二个问题“刺痛”了裁判，于是连续两个技术犯规就让周琦离场了。

这个也很莫名其妙，如果说周琦是那种指指点点，大喊大叫，上蹿下跳的那种，没啥说的，那肯定就是驱逐。

然而，从始至终他整个的态度都还是比较的和气，就是正常的在去探讨而已。

难道说，这样也不可以吗？

如果按照这个标准，也就是所谓的“零容忍”政策，那么这场比赛要被罚下的可就不止周琦一个人了。

还是那句话，一场比赛无论是严格也好，还是宽松也好，都没有问题。

关键是整场比赛吹罚的尺度要统一，做到一视同仁。

除此之外，也要考虑到一场比赛本身的“属性”。

说白了，如果是全运会的正赛，那么怎么严格大家都能接受，而这只是一场全运会的资格赛。

如果开始就做到了这么严格，那么希望到正赛的时候还能如此严格。

真要是能够达到这个效果，那么周琦的这两次技术犯规领到的就不冤枉，反之，就有点刻意为之的意思了。